1: 名無し@まとめ ID:A6K3Tf5w9
10月5日、ネット上で多くの批判を浴びたとして、JR品川駅のディスプレイ広告が掲載1日で取り下げられた。

広告はコンサルティングなどを手掛ける『アルファドライブ』とニュースサイト『NewsPicks』が、事業ブランドの変更にあたって掲載したもの。多くのビジネスマンが行き交う高輪口と港南口への中央通路に、ブランドメッセージとして「今日の仕事は、楽しみですか。」という白地に黒字のシンプルなメッセージをズラリと表示していた。

しかしこの広告、「ディストピア」「煽りに見える」「働く人の精神を追い込む」などと批判が寄せられ、アルファドライブCEOの麻生要一氏は「当駅利用者の方々への配慮に欠く表現」として謝罪・掲載中止を発表。わずか1日で取り下げられてしまったのだった。

「この一件は、最近ネット上で一大論争となっているVtuberの件と似た構図ですね。あちらも、Vtuberを起用した警察機関の広告に『全国フェミニスト議員連盟』から『キャラが性的で公共機関が起用するにはふさわしくない』などと抗議文が寄せられ、撤回される騒動となっています。ただ一方で、この抗議には『過剰反応だ』などと大量の反発も上がり、ネット上ではオタクによる〝女性叩き〟がより活発になっています」(WEBジャーナリスト)

■結局は萌え絵を擁護したいだけ…

しかし不思議なことに、こうした反発は、今回の広告には全くと言っていいほど見られていない。ここから透けて見えるのは、オタクの言う「表現の自由を守る」との主張が〝お題目〟にすぎず、単に「萌え絵が好きだから」が動機であることだ。

「Vtuberの件のように、萌え絵や卑猥なアニメ画の広告が批判の的になった際、オタクたちは『表現の自由の侵害』『過剰反応』『女のお気持ち・主観に過ぎない』と判を押したような意見で抗議側を叩きまくります。しかし不思議なことに、品川の件では『表現の自由の侵害』『ビジネスマンの過剰反応』『社畜の主観に過ぎない』といった反発は全く聞こえてきません。結局、彼らは表現の自由を守りたくて反論しているのではなく、大好きな萌え絵やオタク文化が標的になっているのが許せないだけのご都合主義なんですよ」(サブカルライター)

2021.10.09 19:01

  


【元スレ】

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1633941994/0-

たのしいにじ4コマ(1)


たのしいホロ4コマ


2: 名無し@まとめ ID:bBagCDV10
>>1
それは

あなただけ。

3: 名無し@まとめ ID:4peFX8nl0
ネトウヨのご都合主義w

4: 名無し@まとめ ID:RD+IYPvq0
TVでの殺人事件ドラマを取り締まるべき

5: 名無し@まとめ ID:zCrbLt+B0
無職だからしょうがない

6: 名無し@まとめ ID:jZD8inne0
フェミVSオタクの構図にしたいのか

7: 名無し@まとめ ID:asvkRsh50
>>1
まいじつの記者乙

9: 名無し@まとめ ID:aGC6eMLC0
このライターはBUNKAタブーとかでも書いてそう

10: 名無し@まとめ ID:QyNPjpRG0
自分達に関する事以外は叫ばないのは普通だろ?

11: 名無し@まとめ ID:LtPnKkb90
意味不明だな
全然別の案件じゃん

12: 名無し@まとめ ID:RC+VOsea0
幼稚文化なんだよな
アニメ系とかしか策が無い感じ

13: 名無し@まとめ ID:QnOoN+xY0
そんな当たり前のことドヤ顔で言われてもなあ
この自称サブカルライターって存在するのか?

14: 名無し@まとめ ID:aDH8k1Ns0
誰か取り下げろとか圧力かけたのかよ

15: 名無し@まとめ ID:tX7AMFpv0
ネトウヨアニオタをクレーマー
みんな迷惑してます

16: 名無し@まとめ ID:x5cYT0jW0
(´;ω;` )哀しい
no title

18: 名無し@まとめ ID:OxEPe83j0
こういうのから擁護しておいて延長線上で美少女キャラってやり方なら上手いんだがなあ
ガバガバエロ基準をゴリ押しするオタク集団にしか見えないから一般からの支持が増えんのよ

19: 名無し@まとめ ID:KpDcr09d0
むしろ今日の仕事は~の方がまだ擁護できるわな

Vtuberは公金使うなTPO弁えろでFAで擁護しようがない

20: 名無し@まとめ ID:YBVXu+2F0
>>1
品川駅のアレが素晴らしいと思うなら北朝鮮にでも移住した方が良いな

21: 名無し@まとめ ID:sMRreG4H0
臭くても見た目が悪くても自分さえよければ問題ないのがキモオタだからね
仕方ないね

22: 名無し@まとめ ID:v7Qd92iv0
全く別の問題だろ

23: 名無し@まとめ ID:s3Eh7QnC0
>>20
俺は素晴らしくないと思うから撤去しろってフェミの思考まんまなのが問題って話だろ

24: 名無し@まとめ ID:tEcAZkCa0
それなら逆に萌え絵を叩きたいだけって理屈にならんのか

25: 名無し@まとめ ID:z83o4x000
>>1
あんな馬鹿げた広告は擁護のしようがないだろ、アホか。

26: 名無し@まとめ ID:B1jQ9T7B0
チンコ脳のキモオタww

27: 名無し@まとめ ID:EKvEeDAZ0
自分の好きな物が攻撃されてそれに反応する事は普通じゃない?
すべてに反応する必要は無いだろ、あの広告が好きな人があの広告に文句つけた人に言えば良いだけでは?

28: 名無し@まとめ ID:F42ueSGv0
>>8
可愛いけど
マスクしろよ

29: 名無し@まとめ ID:q52w3Tc+0
ウマ娘やってるのなんてキモいアニメオタクばっかだしな

30: 名無し@まとめ ID:DEbE40wP0
バチャ豚は働いてないから品川の広告みてもなにも感じない

31: 名無し@まとめ ID:UiIThMe70
オタクは萌え絵が見たいだけだからオタクなのであって
表現の自由の為に戦うぞーってなったらそれはただの人権派左翼やん

32: 名無し@まとめ ID:SsvTHQ3g0
駅前の広告とVのヲタ臭い警察広告と比べる必要あるのか?

33: 名無し@まとめ ID:L/DXR85x0
>結局は萌え絵を擁護したいだけ

いやー、「乳揺れしている」とか、揺れてないものを「揺れてる」と言われたら、
「いや、揺れてない」と言わざるをえないわね。

34: 名無し@まとめ ID:MtMznJ1I0
フェミニストがフェミニストにとって気に入らない広告にケチつけるのも
社畜が社畜にとって気に入らない広告にケチつけるのも同じでしょ

後者の行為に批判が起きないのは全ての日本人がそれに同意してるから
むしろ問題はこっち

35: 名無し@まとめ ID:JI+HX7Oq0
これまったく別の問題ではないだろ
表現を受け止めた側がいいとか悪いとかいって圧力かけて撤回させること一般が問題なんだから
「今日の仕事は楽しみですか?」に精神的プレッシャーを受けるから撤去させるなんて
私がエロいと感じるからやめて欲しいと言ってるのと変わらんよ
ただの疑問文なんだから

36: 名無し@まとめ ID:gBwDOGak0
萌え絵が好きだからwww

37: 名無し@まとめ ID:3B5J9ktu0
>>1
剥奪な

38: 名無し@まとめ ID:MtMznJ1I0
フェミニストはなぜフェミニストを擁護してくれる人が少ないのか、
仲間を増やしたいなら少しは頭を使って考えるべき

39: 名無し@まとめ ID:2Eb1WOQr0
>>1
書いた記者の名前も批判したサブカルライターの名前も出てこない
皆同じ人が一人で感想文書いてるんじゃないの?w

40: 名無し@まとめ ID:7fDbmPj10
自分に関係ない事まで
なんで正義ふりかざさなきゃいかんのよ?

41: 名無し@まとめ ID:4yinjvZW0
所詮バカウヨだからな
尚バカウヨ、表現規制しようとしている高市をマンセーしていた模様

42: 名無し@まとめ ID:YBVXu+2F0
>>23
どんなものにも批判する自由はあるんだよ
表現する自由もな
フェミは批判を許さない、表現も許さないだから問題なんだよ

何でそんな基本的なことがわからないの?バカでしょ?

43: 名無し@まとめ ID:+DNtZsoe0
批判されたら相手を貶めるのかクソ人格だね

44: 名無し@まとめ ID:uayiqHlk0
自ポ法の時も社会問題にすり替えて大騒ぎしてたよね
本当はズリネタを守りたいだけなのに

45: 名無し@まとめ ID:UJU8TmV40
>>42
それなら今はオタクが>>1に批判されてるターンなんだから真面目に受け取るべきではないの?
指摘されて発狂してるのもフェミと変わらんように思う

46: 名無し@まとめ ID:G/1HuaDa0
品川駅広告に何も言わないのは表現の自由を認めてるって事じゃないのオタク

48: 名無し@まとめ ID:Mv7mnwUl0
品川のあれも普通にオタクからも袋叩きだったが
オタクやるために仕事してんだから

49: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
広告批判???

そもそも広告ってのはそうやって人の目を引くものなんだが?????
ゆとりか?

50: 名無し@まとめ ID:MtMznJ1I0
>>35
はいダウト
社畜煽り広告を撤回しろなんて言った組織あるんですか?
みんな不愉快だと個人の感想をつぶやいていただけ
撤回したのは広告会社の勝手な判断

51: 名無し@まとめ ID:LtPnKkb90
品川のあれ擁護とか頭おかしいのか?

52: 名無し@まとめ ID:t5DAROQL0
>>23
一市民として批判することと、政治家が議連の名前まで出して削除要求することを一緒にしちゃうのがそもそもおかしい

53: 名無し@まとめ ID:xhnwN1yM0
>>8
こいつ殺し屋だろ

54: 名無し@まとめ ID:nztnfS630
>>1
利害を持つものだけが声を上げるって単純な話だろ
それをもって批判をするとかお前はどれほどの聖人なのかとw

55: 名無し@まとめ ID:NZwUbY610
そもそも今まで取り下げられたり改変されたCMなんていくらでもあったけど、そのたびに表現の自由を訴えて話なんだな
結局は自分の業界以外は無関心なものさ

56: 名無し@まとめ ID:G3Bz4grM0
世間的に叩かれたならばニーズの不一致という事で引っ込めるのも止む方無しでしょうよ
で、件のVTuberは世間的に総スカンを食らったんでしたっけ

57: 名無し@まとめ ID:vRV0KSVK0
品川のやつは普通の人が批判したからだろ

59: 名無し@まとめ ID:d1nKV4Wo0
ん?叩かれてたが
またフェイクニュースやん

60: 名無し@まとめ ID:K8703vnR0
>>56
VTuberも撤回した後で戻してくれっていう運動はだれもやってないよ
ニーズがないという点では変わらん
オタク公務員が勝手に自分の趣味で公金使っただけ

61: 名無し@まとめ ID:apj25IK10
フェミの方は政治家が圧力かけてたから問題なんやで

62: 名無し@まとめ ID:xt5dGm8K0
>>41 フェミと変わらないダブスタじゃん。

63: 名無し@まとめ ID:B0CGyX3R0
ババアの発狂がどうしたって?笑

64: 名無し@まとめ ID:JdB/djO+0
反日勢力が愛知で売春婦像の設置だけに必死だったのと同じ構図
表現の自由の悪用の典型例

65: 名無し@まとめ ID:xhnwN1yM0
>>39
批判されて悔しくて涙目で書きなぐってるだけかな
パヨクみたいな頭のおかしさがただよってる

66: 名無し@まとめ ID:d1nKV4Wo0
>>61
せやな
法に触れるという意味ではかなり悪質

68: 名無し@まとめ ID:1k5ze5m40
品川のは別に誰も取り下げろとか言ってないよな?
非難轟々で炎上しまくったが、それはただの批判な訳で

69: 名無し@まとめ ID:P40M0yun0
公的機関のPR方法の表現の妥当性と
民間広告の表現の不快さを
同列に語る頭の悪さ夜

70: 名無し@まとめ ID:H2oBLvgg0
文字と女の子の絵が同じ評価なわけないじゃん。馬鹿かこいつ。
文章と絵は違う種類のものだ。

71: 名無し@まとめ ID:0T/AkJdx0
まいじつか
煽って遊んでるな

72: 名無し@まとめ ID:lhJxVkRR0
>>68
これ

73: 名無し@まとめ ID:giVOYjRH0
萌え絵が好きなオタクなんて幼稚な考えで動いてるからでしょ

74: 名無し@まとめ ID:G3Bz4grM0
>>60
それが6万8千筆の署名が集まった公開質問状から逃げ回る為の口上かい?

75: 名無し@まとめ ID:eSy95wz70
ワロタ
実際見たけど不気味すぎんだろw
金出して怖がられるとか
気づかれないよりはいいかも知れないけどなw

76: 名無し@まとめ ID:2Eb1WOQr0
>>65
まいじつの記者なのにパヨクとかメディアってバカしか就職できないのかね
左派としてまっとうな批判をすればいいものを

77: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
広告屋は炎上させてなんぼだと思ってるよ

警察の仕事受けて真面目に働いてるVバーと一緒にした時点でセンスが無いのよ
お前には物事を語る資格がない

78: 名無し@まとめ ID:LWBPAYKS0
全然違う
またまいじつか

79: 名無し@まとめ ID:6PE+Q2Zc0
性的のほうが楽しめるからそっちがいいや
それが嫌だって人は考え窯を変えてください

80: 名無し@まとめ ID:8Bk+IeXA0
>>74
なんかそのへんもフェミそっくりだよね
署名が集まったとかどうとか
オタクvsフェミって女にもてない男vs男にもてない女の同族嫌悪な気がする

81: 名無し@まとめ ID:LWBPAYKS0
>>71
まいじつって煽り記事ばっかりだな

82: 名無し@まとめ ID:trDicGWL0
>>74
警察に取り下げたことの講義は起きてないのは事実でしかない

83: 名無し@まとめ ID:vRV0KSVK0
オタクが品川駅行くわけ無いじゃん

84: 名無し@まとめ ID:Yq7y/YH10
相変わらずまいじつはオタク批判したいがためだけの批判記事書いてるのな

85: 名無し@まとめ ID:+YKFoMzS0
>>1
何だこのトンチンカンな記事
むしろVtuberはよく分からんし、萌え絵はキモくて嫌いだ、そんなの動機ではない。

それ以上に、日本のフェミナチやオバタリアンがシンプルに嫌いだから叩いてんだよ

86: 名無し@まとめ ID:YBVXu+2F0
>>45
フェミは他人に押し付けるオタクは自由にやる
全く違うでしょ

87: 名無し@まとめ ID:2/h73JnQ0
>>61
人権侵害もな

88: 名無し@まとめ ID:ks+iRbuI0
おふぇみの肩もちたくないけど
警察にセーラームーンはいらんやろ

89: 名無し@まとめ ID:rLawnv7G0
ダブルスタンダードは

アニヲタの特徴

90: 名無し@まとめ ID:bDWCldJk0
一部の行き過ぎたフェミ叩きを女性全体への叩きにすんなよ

91: 名無し@まとめ ID:xt5dGm8K0
>>73 発案者はオタクじゃなくて一般女性だよ。

92: 名無し@まとめ ID:XeN4vLjN0
表現を擁護する価値判断の持ち主が表現の侵害を攻撃するのは
当たり前だろw
バカもここまで来ると恐怖すら感じるな

93: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
全く無関係の属性を結びつけたこの記事こそが差別的であり批判にさらされるべきだよな

恥を知りなさい

94: 名無し@まとめ ID:sYnlADd60
全く違う
Vtuber問題で批判してる人達は表現の自由では無く人権侵害問題だと主張してる
表現の自由問題とは全く違う問題だってこと

95: 名無し@まとめ ID:5ic7QwK/0
公職の集団が辞めろって圧かけるのと客のリアクション見て止めるのをわざとごっちゃにしてんのか>>1

96: 名無し@まとめ ID:Ga5P2bl/0
オタクだけが批判してる訳じゃあるまい
断定できる訳が無いんだよ
ジャーナリストって、質悪いね

>ただ一方で、この抗議には『過剰反応だ』な>どと大量の反発も上がり、ネット上ではオタ>クによる〝女性叩き〟がより活発になってい>ます」(WEBジャーナリスト)

97: 名無し@まとめ ID:lhJxVkRR0
品川の広告は労働者全方位を敵に回したからやろ
Vtuberは少数のフェミカスが責任取る気もなくギャーギャー騒いだだけで男どころか一般女性すら気にかけてないどころか制作者が女性だったというオチ

98: 名無し@まとめ ID:Q247x2k90
ネトウヨのウイグル論法とかわらん
下らね

99: 名無し@まとめ ID:XeN4vLjN0
>>88
いるいらないの話じゃなく
許されないという主張をどう考えるかが問題なんやで

100: 名無し@まとめ ID:F70iElXE0
そりゃ世界中の全ての表現について善悪判定などできないだろ(多すぎて)
各自が自分の関心に従って叩いたり養護したりすりゃいい

102: 名無し@まとめ ID:DlaHPOUi0
まいじつってアレでしょ?
岸田に質問するときにガタガタにブルってたあれでしょ?
そんなのがヲタたたきとはね

103: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
>>88
セラムンて結構コラボしてるんだよな
そういう公共ポスターで

つまりセラムンは批判しないでこれは批判するというダブスタw

104: 名無し@まとめ ID:PnKxXcFE0
なんでヲタの作るものってファッションセンスゼロなの?

105: 名無し@まとめ ID:pQi3WOmC0
あの広告見て喜ぶ奴が一人でも居るのか?

106: 名無し@まとめ ID:t5DAROQL0
>>82
そりゃ警察からすればそうそうたる面々が名前を連ねる議連という権力者から圧力かけられてはね除けるのは無理だろって分かってるからね
今回の一番不味い点はそこまで大事にしておきながら、騒ぎになった途端に当のフェミ議員が責任逃れに走ったことだし

107: 名無し@まとめ ID:NbKIGLBa0
いい歳したオッサンが萌え絵をアイデンティティにしてるのはこの世の地獄だな

108: 名無し@まとめ ID:C/7OZXXz0
自分に関係ないことまで出しゃばったら、そりゃただのクレーマーじゃないか
何言ってんだこの低能は

109: 名無し@まとめ ID:XeN4vLjN0
>>97
別に品川のあれはOKと言う人だっているだろ
この>>1の主張は、広告批判を一度攻撃したなら、
全部の広告批判を攻撃しろとか言うバカげた内容
全くお話にならんのよ

110: 名無し@まとめ ID:6EJqWP3Q0
『全国フェミニスト議員連盟』は自分達が独裁者にもにた
表現の自由を侵害している、というう自覚はあるのだろうか

せめて抗議するにしても、使用中止にするべきではなかった

111: 名無し@まとめ ID:XeN4vLjN0
>>108
もはやキチガイの域だよな

112: 名無し@まとめ ID:d1nKV4Wo0
表現として不相応かどうか
よりも目的が果たせるかどうかが大事
表現を規制して守れないものがあるなら意味はない
まあ交渉の余地はあるんじゃないか?といったところ

113: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
広告屋の肩を持つ必要性を説くまいじつww

答え合わせかよ

114: 名無し@まとめ ID:7Ln+Ssdc0
仕事と労働は違うもの

115: 名無し@まとめ ID:xt5dGm8K0
>>104 ん?あれはオタクが作ったじゃないぞ。製作者は一般女性だぞ😡。

116: 名無し@まとめ ID:J807338C0
>>19
コンサルの炎上商法だろw
Vつべはまあキモいわw

117: 名無し@まとめ ID:ukyGyBDp0
>>1
それはそうだけど何が悪いのか?
どうせーちゅうのか?

118: 名無し@まとめ ID:zq5nvRMb0
>>105
あそこの会社の偉いさんが嬉しそうにツイートしてたわ

119: 名無し@まとめ ID:gBwDOGak0
>>103
麻布十番はセーラームーンの地元としてコラボしてたけど、
たんにミニスカセーラーで人を呼ぶために隣の白金高輪がコラボしてたら違和感やばいわ

120: 名無し@まとめ ID:XeN4vLjN0
>>110
むしろ自覚的に権力を行使してるんやろなあ

121: 名無し@まとめ ID:J807338C0
>>115
女の会社経営者だろw

122: 名無し@まとめ ID:Zi48LVO90
>>8
どうせ中身はオバサンなんだろう

123: 名無し@まとめ ID:Eq8EsLyv0
無反応ってどこ見てんだか。めっちゃ反応してただろ

124: 名無し@まとめ ID:EU6bPkxJ0
品川駅のほうは広告効果としてマイナスになってしまったから企業側が撤去しただけだろ
あくまでもビジネスの問題で表現の自由云々とは別の話に見えるが

125: 名無し@まとめ ID:ts1Dghfa0
ご都合主義なのはライター

126: 名無し@まとめ ID:7Frl5gdg0
今日も対立煽りで家賃を稼ぐヘボライター

127: 名無し@まとめ ID:gBwDOGak0
>>115
ほら、オタクはこういうの好きでしょ
って作品w

128: 名無し@まとめ ID:J807338C0
>>122
中身オッサン方がましw

129: 名無し@まとめ ID:MV2CsGLX0
女性が叩かれてるんじゃなくてフェミカスが嫌われてるだけやw
このVtuberとか言うのも作ってたのは女性なんだろ?

130: 名無し@まとめ ID:W9SIPsLt0
>>1
なんでアニヲタが品川駅広告に反応すると曲解するんだ?
頭お菓子いのか?

131: 名無し@まとめ ID:J807338C0
>>127
絵のクオリティーが低いからおばさんの趣味だろw

132: 名無し@まとめ ID:FHScnfgT0
ついに「まいじつ」ソースがニュー速+にまで……

133: 名無し@まとめ ID:waUHjNFL0
>>1
だから何なんだ?
TVや雑誌観ずにVtuberの視聴を趣味にしてる層はオタクだから広報しなくても良いって言いたいのか?

134: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
まいじつは品川駅にセンスのない広告を出した三流コピーライターの同類

ということが確定してしまったようだww

135: 名無し@まとめ ID:hQ9af2zZ0
オタクだって暇じゃねーんだからさーw
品川の広告たたく暇あったら鉄道の写真でも撮ってた方がマシだろw

136: 名無し@まとめ ID:J807338C0
>>132
同類だからw

137: 名無し@まとめ ID:gBwDOGak0
>>131
お母さんが買ってきた服を着てるおっさんみたいなもんだなw

138: 名無し@まとめ ID:QM2NLtf50
フェミとバカがヲタ叩きしたいだけの駄文であった

139: 名無し@まとめ ID:833T147B0
そりゃそうでしょ。自分にとって都合がいいものは残したいし嫌なものは無くしたいのは 「普通」 でしょ
それがダブルスタンダートととらえることは言葉の意味を間違ってるとしか言いようがない

140: 名無し@まとめ ID:VUhDu7HM0
豚といいドyでもいい広告といい ネットニュースの過剰刺激爛漫だな

あーあと

141: 名無し@まとめ ID:VqR0PDWw0
>>1
ネットの中の人を一括りにするのって何なんだろうな。

142: 名無し@まとめ ID:H2oBLvgg0
俺も絵を描くけど、書き手からすると、どういう顔にして、どういう服を着せて、どういうポーズを
とらせるかって苦心するわけ。それに対してどっかのババアがイチャモンレベルの抗議をして来たら
怒るの当たり前だわ。それと文章を同列に考えるってアホかこいつ。

143: 名無し@まとめ ID:XeN4vLjN0
>>139
>>1はおそろしいほどのバカだよ
地上から消滅すりゃいいのに

144: 名無し@まとめ ID:MGAkHlfJ0
はいはいまいじつまいじつ
くそ煽り記事

146: 名無し@まとめ ID:vRV0KSVK0
>>8
土曜の深夜にやってる小峠出てる番組面白いわ

147: 名無し@まとめ ID:t5DAROQL0
>>135
オタクはむしろあれをネタにしてSFやディストピア作品の話題で盛り上がってたまであるからなあw

148: 名無し@まとめ ID:HxMawp1v0
老害はすぐに別種の物を一つにまとめて大上段から語りたがる
こういう乱暴さや傲慢さは危険

149: 名無し@まとめ ID:tvZjWmt+0
>>1
ニュー速+でまいじつの便所の落書きを
見ることになるとは・・・

150: 名無し@まとめ ID:rXMzUH4r0
創作物にはまったく興奮しないのだが、中学生のグラビアを表紙にしている週刊誌はだんまり

151: 名無し@まとめ ID:LD9uz6iy0
>>1
当たり前だろ

152: 名無し@まとめ ID:fDxJmbUq0
各々が感じる大切なものを守るのが表現の自由だろ
関心や関係のないものまで突っ込んで批判するのは単に批判したいだけのクレーマーやで

153: 名無し@まとめ ID:0z/RAFZu0
>>1
論理破綻してね?

154: 名無し@まとめ ID:ICpVYDLl0
まいじつソースが伸びるとか+も落ちたな

155: 名無し@まとめ ID:WGdQTsXM0
同列に並べるの?
いや、たしかにアレを叩いてる奴は余裕なさすぎとは思うけど。
というか、あれこそ無視してそのまま掲載しときゃ良いのに。
別に議員が何か言ってきたわけでもなく、単に有象無象が騒いでいるだけだろ?
企業が弱すぎるんだよ。

156: 名無し@まとめ ID:HnO3biTK0
単なる駅の広告とフェミ議員の圧力で潰された広告を同列に扱うとか笑い話か何かか?

157: 名無し@まとめ ID:Yga8WW430
>>16
ワロスワロス

158: 名無し@まとめ ID:tvZjWmt+0
>>9
人として終わってるな・・・

159: 名無し@まとめ ID:ZjxbOkSN0
鬱でも必死で仕事に行ってる人たちにとどめさすような広告と一緒にするなや

160: 名無し@まとめ ID:7Frl5gdg0
まいじつとかいうクソメディア代表

161: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
センスのない煽り広告は芸術とは呼ばねえんだよマヌケw

肝に銘じとけ

162: 名無し@まとめ ID:t5wS+2az0
まいじつかよw

163: 名無し@まとめ ID:CiH236Au0
>>1
商業広告が消費者の反発で取り下げられるのと
公共広告が議員連盟の圧力で取り下げられるのが同じと構図に見えるバカw

164: 名無し@まとめ ID:dHVB92gX0
興味ある事しか反応しないのは当たり前

165: 名無し@まとめ ID:mZjsknzv0
フェミニズムが全ての問題にキレていないように
オタクも全ての問題にキレてない

当たり前だろ

166: 名無し@まとめ ID:tvZjWmt+0
>>153
この便所の落書きを書いた人間に論理とかない

167: 名無し@まとめ ID:pC0MbP1g0
お前らは本当にダメな大人だよね

169: 名無し@まとめ ID:t5DAROQL0
>>155
広告なんだから期待してたのと別方向に受け取られてたら取り下げるしか無いかと

170: 名無し@まとめ ID:Y57yu90j0
>>80
勝手にひねた見方をするのは結構だけどてめぇらがやった手法でカウンター食らって逃げ回ってるのは事実だからなぁ

>>82
警察への抗議は起きてない(真っ当に考えれば当たり前だけど)けどフェミ議連への抗議は起きてるよ

171: 名無し@まとめ ID:K22G+aQi0
パヨ先生のいつもの論点逸らし

172: 名無し@まとめ ID:/pjenxg50
関心のない物には反応しないだろ
プロの人権活動家じゃあるまいし

173: 名無し@まとめ ID:B1LuhN6L0
煽り広告は喧嘩売ってんだからそりゃ買われるだろw

174: 名無し@まとめ ID:6ncJzcfA0
これはいいだろ
オタクが自分の表現の自由を守るのは自由
オタクがネトウヨこじらせて表現の不自由展反対しながら
自分の表現の自由を主張してたら滑稽だけど
自分が規制派にならない限り矛盾してるわけじゃないんだし

175: 名無し@まとめ ID:HgUvTrBi0
>>1
嫌な思いをして無いから、で論破されるがな

176: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
お、こいつのカキコは実に味があるなという
レベルにまで昇華させてみろ

まいじつは豚の餌にもならん

177: 名無し@まとめ ID:mZjsknzv0
毎日だって自分のところニュースを見れば
世界中のニュースを網羅できるわけじゃないのに
他人にそれを強要するのかね

178: 名無し@まとめ ID:xt5dGm8K0
>>168 憲法を否定すんなよ。

179: 名無し@まとめ ID:p2XzmqIZ0
萌絵も良いには良いが
たまには 芸術の秋なんだし
芸術作品とかでのアピールのほうとか
 大人的で良いかと思うわ

180: 名無し@まとめ ID:0tE/sh1b0
フェミニストが左翼でアニオタ・Vオタがネトウヨニダね(笑)

181: 名無し@まとめ ID:LPURNpVv0
まぁ、この文言を見たら怒る人も居るだろう、ってのは想像できる
問題はそれを「わかってて出したのか」、それとも「想像すら出来なかったのか」
どっちにしろ最低のやり口ではある

182: 名無し@まとめ ID:WmW+kJMr0
でフェミババアどもは品川駅の広告にイチャモン付けたのかよwwwwwwwwwwwwwwww

183: 名無し@まとめ ID:mZjsknzv0
>>179
芸術が好きな人は
萌を差別している事はよくわかっているよ

184: 名無し@まとめ ID:ZJ4leSAR0
>>1
そもそもvtuberの件と品川の件は問題視されてる点が別物だからおかしくないだろ

186: 名無し@まとめ ID:fsIQL86w0
オタクが犯罪したときもvtuberやってたことを報道するなって発狂するしな。オタクって頭おかしいやつばっか

188: 名無し@まとめ ID:B1LuhN6L0
警察が、フェミやってて楽しいの?って広告出してフェミが切れても誰も叩かねえよw

189: 名無し@まとめ ID:a2QxI8V70
こりゃぁ匿名記事でしか出せないバカ記事だわ
本気で書いてたら頭悪すぎ

190: 名無し@まとめ ID:aqJTkhf70
どっちも叩くのは悪いと思うけどね
寛容性のない社会に向かうのはよくない どちらもこれぐらいでクレームを入れるのはおかしいと思う

191: 名無し@まとめ ID:u55eI3SC0
>>16
意見広告ならそう書いて欲しい
そうでなければ広告ではない 人権蹂躙になる
このフレーズだけで終わってない広告だろう

192: 名無し@まとめ ID:9u/WUB8w0
品川駅はネットでネタにされて笑われてただけだろ?
どっかの団体から抗議文来たの?
どこから?

193: 名無し@まとめ ID:mZjsknzv0
>>174
表現の自由とは気に入らない表現を
黙認や見ないようにして互いに尊重することで
成立しますからね

フェミニストみたいな他人を尊重しない
利己主義の差別主義者にはわからんだろうけど

195: 名無し@まとめ ID:7mT7NVQe0
>>13
でもオタクはその当たり前のことから目をそらしてるじゃん?
ちゃんと何度も言ってあげないとダメなんだよ

196: 名無し@まとめ ID:24n8cLXR0
そりゃそうでしょ
わかりきった事

197: 名無し@まとめ ID:LrQ5jAcD0
>生きていて楽しいですか?


駅広告でこれはヤバい
死人が出たら普通に損害賠償請求されんぞ?お

198: 名無し@まとめ ID:lCgnlewp0
>>1
>大好きな萌え絵やオタク文化が標的になっているのが

フィギュア萌え族か、犯罪者予備軍め

199: 名無し@まとめ ID:GUxVkhW00
興味があることにしか反応しないのは仕方ないです

201: 名無し@まとめ ID:3Nxw7sDj0
甘えたネトウヨみたいなこというなよww
さんざんTV局叩いておきながら「フジTVデモにどこもTVが取材に来ないのはおかしい!」
とか甘えたこと言っちゃうのがネトウヨ。

202: 名無し@まとめ ID:MmVBFhZv0
>>197
なんで?
ただの質問だろ?

204: 名無し@まとめ ID:UHC0t5ej0
なんか言論弾圧が醜いんだけど何で童話など市民団体だけは咎められない

205: 名無し@まとめ ID:F42ueSGv0
>>今回の件で、〝オタクの尻尾〟が見えたと言っていいだろう。

ソースの最後のこの一文がたまらんなw

206: 名無し@まとめ ID:amgAbruX0
>>1
オタクだけが女性を叩いてると思わせてるのかそう思い込んでるのかしらんがそれがそもそもの間違い
フェミニストは全人類の敵

207: 名無し@まとめ ID:E3+XLafG0
>>8
今日は遅いじゃん

208: 名無し@まとめ ID:fsIQL86w0
>>200
なにが?

209: 名無し@まとめ ID:Y57yu90j0
>>194
そういうならせめて論理的に自分らの論を説明すればいいんだけどねぇ
結局何を以て「性犯罪を助長する懸念すらある」と判断して「謝罪と削除を要求」したのか不透明だし

210: 名無し@まとめ ID:I8L98Uau0
人によって守る価値のある表現の価値観が違うだけでは